看待近期煤炭價格持續(xù)快速上漲，很需要“橫嶺側峰”的眼光：

　　就大勢講，煤炭價格合理回升、企業(yè)效益漸趨好轉，正是供給側結構性改革的初衷所在和必然結果；就作用看，煤炭作為國民經濟重要基礎產業(yè)，其自身好轉帶動了鐵路運輸等關聯行業(yè)回暖，也對近期PPI、PMI走強發(fā)揮了特殊積極作用；就效果言，隨著經營效益逐步好轉，煤炭企業(yè)融資環(huán)境有所改善，現金流緊張、安全投入欠賬、工資欠發(fā)緩發(fā)、職工安置壓力等沉疴，均得到較明顯緩解。

　　且慢忙著鼓掌。如果藉此簡單得出“煤炭價格有理由繼續(xù)快速上漲”的結論，恐怕又顯得有失偏頗。

　　看趨勢，隨著能源消費強度不斷回落以及可再生能源、清潔能源快速發(fā)展，煤炭市場需求絕對增長空間十分有限。有關預測顯示，2020年煤炭消費量至多41億噸，即便考慮去產能和減量化生產等因素，屆時全國煤炭產能也仍有46億噸左右，煤炭產能大于需求的基本面不會根本改變，煤炭產業(yè)結構調整和優(yōu)化升級任務依然艱巨。

　　看供需，近期煤炭市場出現的新情況，不是剛性需求增長帶來的——今年前8個月，煤炭消費仍然下降3.1%。換句話講，不是沒有供給能力，而是我們主動去產能、控產量的結果，各方尤其是煤炭企業(yè)對此要有清醒認識。隨著今冬采暖負荷逐步加大，煤炭消耗確將有所增加，但與此同時，增加的產能釋放也將有序到位，大部分地區(qū)煤炭供需基本平衡，只有少數地區(qū)“平衡偏緊”。待明春本輪采暖期結束，供需或將進一步寬松。這意味著，煤價快速上漲并不具備市場實際有效支撐。

　　看價格，如果一任煤價“不切實際地過快上漲”，就將產生多方面危害：其一，會對下游用戶特別是火力發(fā)電企業(yè)帶來巨大壓力。若是煤價再漲下去，則將觸發(fā)煤電價格聯動機制，使更多用戶承擔煤價上漲成本，進而造成更大社會影響。其二，會給去產能帶來嚴重干擾。一些停工停產的小煤礦，很有可能趁機復產，沖擊正常生產秩序。個別地區(qū)和企業(yè)，也有可能因此動搖去產能決心，后續(xù)任務或將難以順利完成。其三，會給游資炒作留出空間。今年動力煤期貨價格已從年初的300元左右攀升至約620元。要是價格上漲效應進一步放大，市場中的非理性投機行為有可能因此迅速抬頭。其四，會給行業(yè)平穩(wěn)運行帶來重大隱患。煤炭企業(yè)如果只看到價格短期“利好”，而無視深層次矛盾和問題，進而滋長浮躁心理，而不是靜下心來練內功，就會延緩重組轉型和上下游合作推進步伐，從而影響全行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。

　　越是形勢變化、局面復雜，越應頭腦冷靜、綜合施策。下一階段的煤炭工作，將進一步統(tǒng)籌處理好去產能、保供應、穩(wěn)價格、益長遠的關系：

　　去產能，要堅定不移。去產能是供給側結構性改革的重頭戲、主戰(zhàn)場。從目前進展看，煤炭去產能工作正加快推進，如期完成全年目標任務是有把握的，但不能有絲毫松懈，后面的任務還相當艱巨?！霸陈暡粻?，輕舟直進?！睆V大煤炭企業(yè)理應保持足夠的定力與恒心，嚴格時間進度和工作質量，確保去產能“前三年集中攻堅、任務大頭落地”。

　　穩(wěn)價格，要放眼全局。一種選擇是跟風抬價甚至帶頭漲價，只顧眼前利益，這有可能引發(fā)今后煤炭價格再度大幅下跌，競相壓價、無序競爭的局面又將出現，不但行業(yè)上下付出艱辛努力得來的去產能成果擁而復失，全行業(yè)脫困發(fā)展的目標更是無從談起。另一種選擇是認清形勢，顧全大局，采取果斷措施，全力保持煤價穩(wěn)定，進一步鞏固和完善前段時間供給側結構性改革成果。兩種抉擇，兩種路徑，兩種前途，煤企何去何從，各界拭目以待。

　　保供應，要釋優(yōu)汰劣。當前和今后一個時期，一方面，應大力培育和發(fā)展先進產能，加快安全高效先進產能釋放，有序引導在建煤礦投產達產增加一部分產能，并鼓勵推進煤炭供需雙方簽訂中長期合同，建立長期、穩(wěn)定、誠信、高效的合作關系，保障煤炭有效穩(wěn)定供應；另一方面，要深入推進煤炭行業(yè)兼并重組，有效處置“僵尸”企業(yè)，加快退出低效無效產能，努力促進結構調整、轉型升級和優(yōu)化布局。

　　去產能，是一場持久戰(zhàn)，比的是定力，拼的是眼光，講的是格局，考的是大家。

（本文作者：宋時飛）